Dennis Lavesson

Han dömdes till åtta års fängelse – idag är han advokat

Dennis Lavesson gjorde en helomvändning i livet. Efter att ha blivit dömd till åtta års fängelse för grovt doping- och narkotikabrott – är han idag advokat och delägare i en byrå.

Igår skrev jag på LinkedIn att jag satt på ett tåg mot Stockholm och var ganska nervös.

Tre år tidigare hade jag suttit på ett annat tåg mot samma stad. Då var jag på väg till den sista delkursen på vägen mot att bli advokat. Den här gången var destinationen TV4 studio och Nyhetsmorgon.

Jag var inbjuden för att berätta om min resa. Om hur jag gick från kriminalitet och flera år i fängelse till juristutbildning och, så småningom, advokattiteln.

Det blev nio minuter i direktsändning.

Sällan jag gör inlägg på min hemsida numera, dock kan jag se på statistiken att den är välbesökt. Därav vill jag skriva några rader.

Sedan april 2026 är jag delägare och VD i Advokatbolaget Opus Syd AB. Advokatbolaget Opus Syd innefattar kontoren i Malmö och Eslöv. Jag sköter den dagliga driften och har ansvaret för de biträdande juristerna som är anställda på kontoret.

Tveka inte att höra av er, även under sommaren. Jag tar främst emot brottmål (offentlig försvarare, målsägandebiträde och särskild företrädare för barn). Därtill är jag i mån av tid öppen för även andra mål (vårdnad, tvångsmål och migration). De biträdande juristerna på kontoret har numera god erfarenhet av sådana mål och är också öppna för ytterligare uppdrag.

Trots uppdelningen med Advokatbolaget Opus Syd går vi fortfarande under firmadominanten Advokatbolaget Opus, vi är således fortfarande samma stora byrå. Vi har möjlighet att hjälpa dig, oavsett var du bor!

Titta in på www.advokatbolagetopus.se för kontaktuppgifter!

Jag tror och hoppas att jag lyckades med det. Igår, den 3 november, var jag inbjuden av Juridiska Föreningen i Lund (JF) för att föreläsa om min bakgrund. Det blev 45 minuters föredrag om tiden när jag år 2012 greps, häktades och slutligen dömdes till fängelse.

Jag hann berätta om resan från kriminalitet och fängelse till juristprogrammet och studierna vid detsamma. Under de 45 minuterna hann jag dessutom med att berätta om hur jag slutligen blev advokat.

Lunchföredraget skedde under JiA-dagarna. JiA-dagarna är juridiska föreningens arbetsmarknadsmässa för juriststudenter.  Evenemang såsom mässan och lunchföredragen var något jag uppskattade väldigt mycket själv på tiden när jag var juriststudent. Det var därför en ära att som alumn bli inbjuden för att föreläsa. Jag kunde aldrig tro, under min tid som juriststudent, att jag skulle ses som intressant nog för att själv stå där en dag.

Oerhört spännande och en stor ära! Jag kunde emellertid pratat på betydligt längre än de 45 minuterna jag hade till godo!

Stort tack till Juridiska Föreningen i Lund!

Häromdagen skrev jag det här på LinkedIn. Jag skrev då att man inte ska dra några förhastade slutsatser innan det finns ett skarpt förslag. Blott några dagar senare presenterades ett slutbetänkande i SOU 2025:99 Ändring av permanent uppehållstillstånd för vissa utlänningar.

Jag läste det här idag. Nu ska man givetvis inte dra några förhastade slutsatser innan det finns ett skarpt förslag. Utifrån de senaste årens utveckling blir jag tyvärr inte förvånad om det kommer… | Dennis Lavesson | 11 comments

Jag läste det här idag. Nu ska man givetvis inte dra några förhastade slutsatser innan det finns ett skarpt förslag. Utifrån de senaste årens utveckling blir jag tyvärr inte förvånad om det kommer… | 11 comments on LinkedIn

Som jag redogör för på LinkedIn är det å min mening anmärkningsvärt att regeringen har för avsikt att retroaktivt återkalla permanenta uppehållstillstånd utan grund för det.

Jag arbetar i ganska stor omfattning med tvister om barns vårdnad, boende och umgänge. Vissa av dessa slutar redan innan de påbörjats, genom att föräldrarna når en överenskommelse innan det lämnats in en stämningsansökan. I vissa mål kommer föräldrarna överens ”på vägen”. Ytterligare ett alternativ är att försöka ett sista varv med samförståndsdiskussioner dagen för huvudförhandling. Idag var jag ombud i ett sådant mål. Istället för att direkt inleda huvudförhandlingen förde vi en dialog kring om parterna kunde tänka sig att komma överens om något som de gemensamt fann att var bäst för deras gemensamma barn. I detta fallet lyckades det.

En samförståndslösning är ett givande och tagande. Den part som begär något får i regel inte det den begär, samtidigt får den kanske mer än vad motparten har medgett initialt. Det är inte i alla mål det är möjligt att komma överens. Det är inte ens i alla mål som det är bäst för barnet att komma överens. Men i många mål är det det bästa. Föräldrarna kan lämna förhandlingen med vetskapen att de nått överenskommelsen gemensamt. Det blir lättare att följa än något rätten bestämt över deras huvud. Det skapar även förutsättningar för fortsatt dialog. Idag var en sådan dag.

Det kräver emellertid ombud med viss fingertoppskänsla. Idag var min klient öppen för en dialog och hen ansåg att det var bättre för barnet att föräldrarna kom överens än att domstolen skulle bestämma. Det gladde mig att motparten hade ett vaket ombud, även det med fingertoppskänsla. Min förhoppning är att båda parterna idag lämnade domstolen med känslan av att de nått en form av vinst, även om det inte blev vad de hade yrkat och medgett. Jag är övertygad om att detta var det bästa såväl för barnet som föräldrarna.

I onsdags fick jag upp denna bilden som ett minne i telefonen. Det var så det började. Ett resultat från en kurs.

Den Utvidgade juridiska introduktionskursen (UJIK) är en fristående kurs som ger en möjlighet att komma in på juristprogrammet, oavsett betyg. De tjugo med högst resultat och betyget AB erbjuds en plats på juristprogrammet, Juridiska fakulteten vid Lunds universitet

Kursen var för mig, som hade medelmåttiga gymnasiebetyg från sent 90-tal och ett HP strax under gränsen för intagning, en chans. Jag var därtill något äldre, hade haft några svåra år och ville göra något ordentligt av livet. Jag hade fastnat för juridiken.

Jag gick ”all in” för kursen och läste den, samtidigt som jag läste andra kurser på heltid och arbetade extra som studentmedarbetare.

Efter genomförd tentamen tyckte jag det kändes ganska bra trots allt. Men svårt att avgöra hur bra. Det visade sig att vid prövningstillfället var jag den av de som skrev som fick högst resultat. Jag var därmed den förste att antas till juristprogrammet vid Lunds universitet inför höstterminen 2017. Det är idag åtta år sedan jag fick det beskedet.

Utbildningen har gett mig ovärderliga kunskaper, mitt drömyrke och vänner för livet. Och ändå har det bara börjat.

Med det vill jag egentligen säga, för den som ibland tvivlar. Det är aldrig för sent för förändring. Och alla kan förändras.

Det Johan Pehrson (L) ger uttryck för är rent ut sagt urbota dumt. Jag… | Dennis Lavesson | 44 comments

Det Johan Pehrson (L) ger uttryck för är rent ut sagt urbota dumt. Jag arbetar med detta dagligen. Jag företräder som offentligt biträde föräldrar som i många… | 44 comments on LinkedIn

För några veckor sedan skrev jag ett längre inlägg på LinkedIn (länk ovan). Det handlade om att Johan Pehrson (L) yttrat att Liberalerna vill göra det möjligt att omhänderta barn vars föräldrar kan kopplas till gängkriminalitet redan på BB. Enligt Pehrson krävs det att lagen ändras så att föräldrars koppling till grov brottslighet tydligt sätts som grund för omhändertagande. Mitt inlägg engagerade och jag tänker att jag här, i mitt eget medium, ska utveckla mina tankar kring det något för den som är intresserad.

Det händer att folk som läser på min sida hör av sig till mig. På min kontaktsida har det funnits ett formulär för ändamålet. Tyvärr verkar det som att det formuläret inte fungerat en tid. Kontaktsidan är nu uppdaterad med mina e-postadresser. Jag finns även i de flesta sociala medier för den som hellre når mig den vägen. Kanske hörs vi av?